試題有疑義 學測社會科送6分

0

【本報台北訊】一○九學年大學學測社會科試題部分疑義,一度引發法界質疑,大考中心經大學教授、高中教師等專家會議後,最近宣布第四、十七及二十四題共三題在題文敘述或是選項設計有疑義,最後決定所有參與的考生都送分,一題兩分,總共六分。
大考中心表示,第四題考高中公民與社會內容,命題主軸是為考婚姻的成立與解消的影響,題目設計用意在於測驗高中生對於「未成年人結婚應得法定代理人同意」概念的理解。命題者在設計正確選項時,力求避免偏離課綱大概念設計的精神並符合高中生的實際學習內容,因此選項(A)採用較為模糊的「無法生效」用語。
大考中心說,重新檢視後認為,儘管學生可根據高中階段所學概念選出(A)為答案,但該選項敘述與現行民法規定不盡相符,亦即未成年人未經父母同意之婚姻雖違反民法第九百八十一條「未成年人結婚,應得法定代理人之同意」之要件,但是並非無法生效,因為民法第九百九十條尚有「法定代理人得向法院請求撤銷」之規定。
題目設計未考慮其他法條,決定第四題所有到考生均給分。
至於單選第十七題,大考中心說,題目設計的用意在於測驗高中生對於國內生產毛額概念的理解與應用,此題收到一件試題反映意見來函,認為原公告參考答案(A)不正確,應以(B)(D)為正確。經疑義試題討論會議決議,認為本題題目情境的條件設定不夠清楚,題文敘述不明確可能造成考生不同的思考方向而致影響作答,決定所有到考生均給分。
單選第二十四題是測驗考生對於日本統治時期台灣糖業政策及發展相關概念,大考中心找專家討論後認為,這題的各選項均未明列「量詞」,可能導致考生作答時判斷困難,或是將各選項直接視為間/校等單位數量,而非生產量或人數等數量,造成誤答,因此決定送分。

分享: